蘇群給CBA改革潑冷水：恢復(fù)升降級(jí)先堵“假球人情球”，20年前就毀在這上面

各位觀眾，今天咱們把目光從NBA暫時(shí)移開，聊聊咱們自己的CBA。

最近有個(gè)大新聞：CBA有望在2027年試行恢復(fù)升降級(jí)制度。消息一出，球迷們歡呼雀躍，覺得“鐵飯碗”終于要打破了。但在一片叫好聲中，著名籃球評(píng)論員蘇群站出來潑了一盆冷水。

他的原話是這么說的：

“解決了分紅難題，接下來要杜絕升降級(jí)關(guān)鍵賽事的假球和人情球。20多年前取消升降級(jí)的原因之一，就是假球和人情球。在反腐打假的高壓之下，打假球和人情球要三思而行?！?/span>?

先說那個(gè)“20年前取消的原因”

很多人以為CBA取消升降級(jí)是為了“保護(hù)弱隊(duì)”“穩(wěn)定聯(lián)賽”，但蘇群一語道破天機(jī)：當(dāng)年取消，是因?yàn)榧偾蛱毡榱?/span>。

早在2022年，蘇群就揭秘過這段歷史：“在李元偉執(zhí)掌中國籃協(xié)之前，CBA會(huì)有各種各樣的假球，有的是利益輸送，有的是關(guān)系球、人情球，也有官哨、軍哨。在升降級(jí)區(qū)，假球非常普遍?！?

什么意思？就是到了保級(jí)的關(guān)鍵場次，有些球隊(duì)為了“活下去”，開始搞場外交易——你給我放水，我給你送分，或者干脆是熟人之間互相“幫忙”。這種“人情球”橫行，讓升降級(jí)失去了意義，也嚴(yán)重?fù)p害了聯(lián)賽的公信力。

籃協(xié)當(dāng)年不得不痛下殺手，一刀切取消了升降級(jí)，換來了聯(lián)賽的“干凈”。雖然也帶來了“鐵飯碗”“無欲無求”等新問題，但至少先把假球的風(fēng)氣壓下去了。

再說現(xiàn)在恢復(fù)的“風(fēng)險(xiǎn)”

如今，CBA要恢復(fù)升降級(jí)，大方向是對(duì)的——打破“鐵飯碗”，讓弱隊(duì)有危機(jī)感，讓強(qiáng)隊(duì)有動(dòng)力，讓聯(lián)賽更有活力。蘇群本人也一直支持恢復(fù)升降級(jí)。

但問題來了：20年前的老毛病，現(xiàn)在能治好嗎？

蘇群的警示很直接：在升降級(jí)關(guān)鍵賽事中，要嚴(yán)防“假球”和“人情球”卷土重來。尤其是在反腐打假的高壓態(tài)勢下，任何人參與這種事都要“三思而行”。

這不是杞人憂天。2023年上海和江蘇那場季后賽的“假球事件”還歷歷在目——最后兩分鐘的離奇失誤、外援提前訂好的回國機(jī)票、社交媒體上的“身不由己”言論，最終導(dǎo)致李春江、李楠兩大名帥被禁賽。

連季后賽都能搞出這種事，到了升降級(jí)“生死戰(zhàn)”，誘惑只會(huì)更大。

最后說蘇群這番話的意義

蘇群不是反對(duì)恢復(fù)升降級(jí)，恰恰相反，他一直在為此鼓與呼。他說的“解決了分紅難題”，指的是升降級(jí)最現(xiàn)實(shí)的障礙——NBL球隊(duì)和CBA球隊(duì)的利益分配問題。

但他在肯定大方向的同時(shí)，也指出了最核心的隱患：制度可以恢復(fù)，人心怎么保證？

升降級(jí)就像一把雙刃劍。用好了，能激活聯(lián)賽；用不好，可能把20年前的毒瘤又帶回來。

蘇群的警示，是給所有推動(dòng)改革的人提個(gè)醒：別光想著“要搞”，還得想清楚“怎么搞”。在反腐打假的高壓之下，誰碰假球誰倒霉，這話既是警告，也是給球迷的定心丸。