Windhorst一針見血——沒有詹姆斯的湖人，反而打出了更強的籃球？

各位觀眾，今天咱們聊一個能讓湖人球迷分裂的話題。

著名記者布萊恩·溫德霍斯特最近拋出了一個大膽的觀點：東契奇和里夫斯帶領的湖人，在沒有詹姆斯的情況下，表現更加出色。而且，數據能夠說明這一點?。

這話一出，評論區直接炸了。有人拍手叫好，有人擼起袖子準備開噴。但今天咱們不站隊，不吵架，咱們就扒一扒——Windhorst這話，到底有沒有道理？

先說那組最硬的數據：9勝2負 vs 11勝7負

本賽季，當東契奇和里夫斯同時在場、而詹姆斯缺席時，湖人的戰績是9勝2負，勝率高達81.8%?。

相比之下，湖人三巨頭（東契奇、詹姆斯、里夫斯）同時在場時的戰績是11勝7負，勝率61.1%?。

81.8%對61.1%，這20個百分點的差距，不是運氣能解釋的。

更具體的數據來自美媒Underdog NBA：當東契奇與里夫斯搭檔、詹姆斯不在場時，球隊進攻效率飆升至126.4，防守效率降至108.5，凈效率高達+17.9?。而當三人同時在場時，凈效率是-2.8?。

這意味著什么？意味著東契奇和里夫斯搭檔的時候，湖人每百回合能贏對手將近18分；三人一起上的時候，反而要輸將近3分。

再看那場打尼克斯：東契奇+里夫斯合砍60分

3月9日打尼克斯那場，詹姆斯因傷缺陣，東契奇和里夫斯接管比賽，合力砍下60分，帶隊110-97拿下勝利?。

東契奇賽后怎么說的？“與里夫斯一起打球的感覺很棒。因為他打得很有侵略性，吸引了對手重點防守，所以其他人都很容易獲得一些進攻機會。有他在，比賽變得容易。”?

這話聽著耳熟嗎？像不像在說“他是我的左膀右臂”？東契奇這個級別的球星，能這樣夸一個隊友，說明里夫斯在他眼里，已經不是“角色球員”了。

里夫斯本賽季場均23.5分，投籃命中率49.5%?。在詹姆斯缺席的13場比賽中，他場均更是高達29.2分?。這已經是全明星級別的輸出了。

再說為什么三人同時在場反而效果不佳

問題出在哪？The Athletic的分析一針見血：三人都是攻強于守的類型，而且都需要持球?。

當東契奇、詹姆斯、里夫斯同時在場時，湖人每百回合僅得到109.2分，這一數據除了處于過渡期的步行者之外，低于聯盟其余所有球隊?。為什么？因為球權分配是個難題，有人必須做出犧牲。

雷迪克說得直白：“他們同時在場時，更大的挑戰在于……有人必須做出犧牲。場上的另外兩名球員也必須做出犧牲。”?

更致命的是防守。當三人同時在場時，意味著場上至少有三個防守漏洞?。數據顯示，三人同時在場時，湖人的防守效率是121.5?。這是什么水平？聯盟倒數。

而當東契奇和里夫斯搭檔時，他們可以搭配更多防守型球員，比如斯瑪特和海斯，這套組合在比賽收官階段表現相當強勁?。

最后說Windhorst的潛臺詞

Windhorst的觀點，其實不是在說“詹姆斯不行”，而是在說：這套陣容的化學反應，可能需要重新評估?。

詹姆斯今年40歲，夏天將成為自由球員，湖人至今沒有給他續約合同?。而東契奇已經被樹立為球隊門面，里夫斯也打出了絕對身價，今夏大概率拒絕執行最后一年合同，尋求頂薪?。

湖人的未來，確實在朝著“東契奇+里夫斯”的方向走。數據也證明，這兩個人搭檔的時候，湖人打得更快、更流暢、更有統治力。

最后說句掏心窩子的話

9勝2負，81.8%勝率，凈效率+17.9——這些數據，不會說謊。

當東契奇和里夫斯帶著一幫防守悍將在場上飛奔的時候，湖人確實像一支更強的球隊。不是詹姆斯不強，是三個人在一起，反而互相限制了。

Windhorst說得對：數據能夠說明這一點。